按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？

我有一些文本内容，其中包含一个URL列表。我正在尝试抓取所有URL并将它们放入一个数组中。我有这个代码content="HereisthelistofURLs:http://www.google.comhttp://www.google.com/index.html"urls=content.scan(/^(http|https):\/\/[a-z0-9]+([\-\.]{1}[a-z0-9]+)*\.[a-z]{2,5}(([0-9]{1,5})?\/.*)?$/ix)我试图让最终结果是:['http://www.google.com','http://www.google.com/

我目前正在研究Ruby2.1.1的改进，但遇到了一些奇怪的事情。我正在尝试改进String类并定义一个名为FOO的常量。沙箱.rbmoduleFoobarrefineStringdoFOO="BAR"deffoobar"foobar"endendendusingFoobarputs"".class::FOO#=>uninitializedconstantString::FOO(NameError)puts"".foobar#=>"foobar"这给了我未初始化的常量String::FOO(NameError)。但是我可以调用"".foobar这让我相信我在正确的范围内。奇怪的是，如果我

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我正在尝试按短语区分两个字符串，类似于StackOverflow在版本编辑页面上区分两个字符串的方式。执行此操作的算法是什么？是否有gems或其他标准库可以实现此目的？编辑:我见过其他差异算法(Differ与Ruby)，它们似乎导致以下结果:>>o='nowisthetimewhenallgoodmen.'>>p='nowsometimethementimewhenallgoodmen.'>>Differ.diff_by_word(o,p).format_as(:html)=>"nowsomeistimethementimewhenallgoodmen."请注意每个单词的单词是如何区分

伙计们!我是一名具有Java背景的软件开发人员，我正在使用Ruby网络框架(Padrino/Sinatra)开始一些项目。在我的java项目中，我通常有一些“公共(public)”项目，其类在多个项目中使用。例如，我有一个中央身份验证服务和一个存储用户配置文件的共享数据库。我所有使用此服务的项目都共享一些映射到用户配置文件数据库的模型。那么，尽管有框架、orm库等，跨多个Ruby项目共享代码的最佳方式是什么？ 最佳答案 除此之外，ruby'sgems是重用代码公共(public)部分的最佳方式之一。Gem具有名称、版本号和描述，因此

试图回答这个问题:HowcanImakethesetdifferenceinsensitivetocase?，我正在试验集合和字符串，试图得到一组不区分大小写的字符串。但是由于某种原因，当我重新打开String类时，当我将字符串添加到集合时，我的自定义方法都没有被调用。在下面的代码中，我看不到任何输出，但我希望至少调用一个我重载的运算符。这是为什么？编辑:如果我创建一个自定义类，比如String2，我在其中定义了一个散列方法等，当我将我的对象添加到一个集合时，这些方法会被调用。为什么不是字符串？require'set'classStringalias:compare_orig:defv

我在使用rvm、bundler和gemsets时遇到问题。我在rvm中安装了3个ruby:rvmrubiesmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]=>ruby-1.9.2-p0[x86_64]像这样的gemsets:rvmgemsetsmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@chef[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@global[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@mobi[x86_64]ree-1.8.7-201

Ruby中的string.match(regex)和regex.match(string)有什么区别？在语言中同时使用这两种结构的理由是什么？ 最佳答案 除了卡在不同的对象上(有时调用一个对象比调用另一个对象更方便)，它们是相同的。理由是它们都很有用，而且有时一个比另一个更方便。 关于ruby-字符串匹配(正则表达式)与正则表达式匹配(字符串)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在